A+++- vs B--+

[Guy]

Ha...
L'Alpha et l'Omega ... Quelque chose dans son intégralité ou le début de la fin

[sebiscuit]

Lol j' ai toujours pas compris ce qu'il s est passé ce jour là ....seul au parmelan seul à la tournette

[ZiadBassil]

Je ne fais pas de suppositions, je donnes mon sentiment.

J'ai beaucoup apprécié par le passé les "tests" de Ziad en lui reconnaissant un esprit critique définitivement absent des essais "magazines spécialisés" (un peu moins définitif pour Thermik si et seulement si, on s'applique vraiment à lire entre les lignes)
Depuis quelques mois, j'ai ressenti un fléchissement de cet esprit critique. Son test-report au sujet de la Sigma 10 me laisse penser qu'il n'est pas plus crédible aujourd'hui que la presse consensuelle avec les acteurs commerciaux de notre microcosme parapente.
Je le répète ; je suis convaincu que cette nouvelle S1O est une très bonne aile surtout si elle correspond de par son caractère à celui de son pilote. Pour autant et ce il est vrai sans l'avoir encore essayé, juste en me basant sur mon expérience personnelle et mes souvenirs des ressentis que j'ai pu avoir de toutes les ailes dont j'ai eu le plaisir de tirer les ficelles, je persiste à penser et à le prétendre que ; Que la formulation des appréciations de Ziad à propos de cette S10 est totalement exagérée et de fait, peu crédible.

D'ailleurs, on peut se poser la question comment il est possible que tous ceux qui prêtent foi à son avis ne se sont pas encore précipités pour faire un chèque pour ne pas risquer de ne pas voler sous une telle aile.

Salut Daniel,
Je me permet d’intervenir suite a tes commentaires concernant mes tests. Je suppose que dans le passe tu as lu le test qui n’est pas assez favorable de la Peak 3 taille 23. Tu n’était pas d’accord, et tu est l’heureux proprietere de cette voile. Je respecte.
Maintenant la Sigma 10 a eu un test favorable et encore tu n’est pas aussi d’accord sans avoir l’essaye!
Et tu dit que mes tests sont subjectifs, alors que moi j’ai déjà bien vole sous la taille 25 (Seulement) et j’ai apprécié son cote (plaisir, Confort, accessibilité, maniabilité, et performance) Je n’ai jamais dit qu’elle est comparable a une Zeno…Mais juste une très bonne C avec un allongement de 6.1 qui a une légère supériorité a une Cayenne 5 XS par exemple en accélérant un peu. (pas d’exagération)
Ce que j’ai aime le plus, c’est le plaisir de voler avec cette voile que j’ai amener avec moi pour voler en France la semaine passée.
Toi qui vole sur la Peak 3, essaye la Peak 4 (quatre) et tu saura la différence entre l’enfer et le paradis.

Les essais et l’achat des voiles sont un (passe temps) pour moi…Je ne vis pas de ça Je suis le proprietere d’une large société qui m’occupe la tête assez bien…Mon seul échappatoire sont ces tests qui me donne ce privilège différent des oiseaux de pouvoir changer d’ailes.

Je n’ai aucune relation avec n’importe constructeur, et je n’ai pas besoin du tout !!! Je paye mes voiles de mon propre argent. Si tu regarde les sites des constructeurs, tu verra que mon adresse est parmi la zone importateur, et vu que le Liban n’a pas plus que 30 pilotes (trente) actifs ! ça te donnera une idée que c’est la seule façon dont ils peuvent me vendre une voile. Je revend sur mon site la seule voile de l’essai. Parfois j’en ai deux, avec parfois des tailles différentes.
Si tu savait combien c’est difficile de recevoir une seule voile au Liban !! C’est le calvaire…20 jours de va et vient et papiers pour une seule voile ! Mais la passion prend toujours le dessus !
Tu sait bien aussi que je garde toujours les voiles référence…Ces voiles restent une année parfois, et la revente de ces voiles serait plus difficile avec un prix réduit…
Donc si je dit qu’une voile est bonne , je perd…Si je dit qu’une voile n’est pas assez favorables, la revente sera difficile …

Mais les tests sont écrit exactement comme ressentit. La passion dirige toujours l’écriture du test.
Cependant, moi je respecte les personnes comme toi. Tu est méfiant des magazines, des tests, tu analyse, et tu prend ton choix. Un essai est bien sur primordial. Mais autour de toi il y a toujours des personnes honnêtes.
Volibrement,
Ziad.

[Soaring138]

Salut Ziad,
je n'ai jamais mis en cause ton honneteté. Mais je répète qu'au montage vidéo et que dans les commentaires défilant en bas d'écran, le mensonge par omission s'installe rapidement, involontairement ou sciemment. C'EST HUMAIN et inévitable ! Nous ne sommes pas des robots sans conscience.
Je vole en Peak 3 et ne peux pas te suivre au sujet de la vitesse max. et de la dégradation de la Finesse à 100%. Mais j'ai acheté une des dernières Peak 3, alors peut-etre que mon calage est légèrement different :-D (ce que je ne crois pas).
Le mail de réponse à Thibault est direct et franchement négatif. Alors que la vidéo (ancienne déja) laisse place à l'interprétation. Il manquait peut-etre une synthèse Points + / Points - écrite noir sur blanc. Le taux de montée "catastrophique" dans le Petit ne Ressort pas de la vidéo alors que visiblement, c'est comme le nez au milieu de la figure ;-) Ca va, j'ai fait deux vols d'essai dans du tout petit avant de l'acheter ... alors je ne regrette pas grand chose.

Continue le travail que tu fais, 95% des pilotes s'en inspirent. Moi j'abandonne, sans doute parce que je vole de moins en moins et ne cherche plus le petit plus qui me fera tenir 5 minutes de plus en l'air, mais plutot le plaisir de pilotage en cross ou en WingOvers et la solidité de l'aile accélérée.

Mon Antea2 est assez drôle en terme de solidité méduse :-) La Cayenne 5 est une vraie réussite ! Mais elle est moins solide que la Peak.
La Peak 4 ou la Klimber P ne sont pas encore données sur le marché de l'occase, alors j'attends encore qqes années ;-)

Pour revenir sur tes vidéos, mon conseil personnel serait d'arreter de faire des transitions stabilo contre stabilo, mais plutot de clarifier sous forme de tableau les +/- de l'aile en insérant ton ressenti. Les mag' le font très bien.

Bonne continuation.
BRUNO

PS: Et désolé d'avoir fait la confusion entre les Voiles test Peak3 / IcePeak7. Cela me revient vaguement...
C'est logique puisque la communication s'est déteriorée apres cet essai de la Peak ;-)
Malgré ca, il est important de rester transparent. Difficile ... je comprends.

[ZiadBassil]

Merci Bruno,
Je prendrai en considération tes conseils...Cependant beaucoup de pilotes veulent voir ces voiles cote a cote...J'essayerai de trouver une solution... Les tailles donnent aussi des ressentis vraiment différentes. Par exemple la Triton 2 en taille M est très différente de la Triton 2 en taille S. comme si c'est une autre voile...Il y a quelque chose de vraiment différent...Pour la Peak 3 ,j'ai essaye deux voiles en taille 23. C'est bien possible que les autres tailles soient un peu modifiées pour raison d'homologation ou autre.
C'est vraiment important que les pilotes sachent que les différentes tailles d'une même voile agissent parfois différemment ! C'est pourquoi tous les tests qui sont basées sur une seule taille, ne peuvent donner l’idée complète.Un test de voile est toujours recommandé.
Sportivement, Ziad

[DanielW]

Salut Ziad,

Je mets ici en copie, la réponse que je t'ai fait sur le CdV au même post que tu as publié comme ici.

Là, il y erreur de casting. En effet, à l'époque pas si lointaine de tes démêlés avec Niviuk je ne volais pas en Peak 3 mais surtout dans le fil de discussion à propos ;
http://www.parapentiste.info/forum/autr ... #msg476309

Je disais ceci ;
Citation
Pour moi la messe est dite, si Niviuk craint tant la critique de quelqu'un tel que Ziad dont ni la probité ni la compétence ne mérite d'être mis en doute. Alors que Niviuk vende ses ailes à ceux que cela ne gêne pas. ...
...Mais moi je n'en ferai plus partie !

Je pourrais te citer bien d'autres posts dans divers fils de discussion sur le fofo ou je te portes aux nues (quoi de plus sympa pour un libéristes)

Maintenant l'admiration que j'ai eu et ai encore pour toi ne me prive pas de, tu me le reconnais, mon sens critique et que veux-tu ; ton essai de la S10 ne me semble en rien comparable avec tous ce que j'ai pu lire auparavant de ta part. Il manque tout simplement le soupçon de sens critique qui credibiliserait tous les compliments que tu fais à cette S10.

Note que je ne mets nullement en doute que cette S10 est une bonne voire très bonne aile de dernière génération et je vais l'essayer cette été pour m'en convaincre. Non, le souci pour moi dans ton avis n'est pas là. Ce qui me dérange c'est l'avalanche de qualificatifs avantageux qui me donne l'impression en lisant ton avis sur cette aile, de lire PPmag et/ou PP+.

Bref, je trouve que ta ligne éditoriale sur ce test est bien trop dans la lignée de celles de ces magazines "spécialisés" et je n'y retrouve pas le sens critique qui m'a fait apprécier ton blog jusqu'ici. Bref-bis, cela m'a déçu et tu le sais certainement ; il n'y a pas plus critique qu'un fan déçu.

Je suis désolé si je t'ai blessé mais je pense que de la même manière que toi tu te réclame de ta liberté d'expression quant aux essais que tu réalises, je ne me sentirai pas en paix avec moi-même si je devais par "fausse" politesse ne pas critiquer voire au contraire encenser tes dires alors que je les trouve définitivement trop complaisant.

Pour l'histoire, je vole actuellement sous une Sigma 9 que j'ai choisi en partie aussi suite à la lecture de ton avis à propos (pour dire l'estime que j'ai eu pour ton avis)

Continues s'il te plaît de nous informer voire faire rêver avec ton blog mais, pour ma part, reviens à ton style rédactionnel d'avant avec un zeste de critique qui donne du poids à tes dires, qui évite cette impression, que j'ai eu, de lire un article d'un magazine parapente ""people".

Dis ainsi, c'est sévère peut-être même vexant, mais je ne pense pas que tu souhaites juste des fleurs et qu'un avis sincère d'un toujours fan peut t'être utile aussi dans cette mission que tu t'es librement fixé d'essayer la production parapente et de partager tes avis à propos.

Bonne continuation et je reste lecteur, cordialement,

[DanielW]

ThibaultP/Aérotibo,

Là c'est toi qui fait des suppositions ou interprétations.

Ah bon ? C'étais seulement une question simple.

Désolé, mais dans ce cas il manquait le point d'interrogation qui transforme une phrase en question et ne laisse pas supposer une affirmation.

Comme on peut se demander pourquoi tous ceux qui disent que le pilote est le facteur déterminant ne volent pas sous Alpha

[ThibaultP]

Salut Ziad,

Je mets ici en copie, la réponse que je t'ai fait sur le CdV au même post que tu as publié comme ici.

Là, il y erreur de casting. En effet, à l'époque pas si lointaine de tes démêlés avec Niviuk je ne volais pas en Peak 3 mais surtout dans le fil de discussion à propos ;
http://www.parapentiste.info/forum/autr ... #msg476309

Je disais ceci ;
Citation
Pour moi la messe est dite, si Niviuk craint tant la critique de quelqu'un tel que Ziad dont ni la probité ni la compétence ne mérite d'être mis en doute. Alors que Niviuk vende ses ailes à ceux que cela ne gêne pas. ...
...Mais moi je n'en ferai plus partie !

Je pourrais te citer bien d'autres posts dans divers fils de discussion sur le fofo ou je te portes aux nues (quoi de plus sympa pour un libéristes)

Maintenant l'admiration que j'ai eu et ai encore pour toi ne me prive pas de, tu me le reconnais, mon sens critique et que veux-tu ; ton essai de la S10 ne me semble en rien comparable avec tous ce que j'ai pu lire auparavant de ta part. Il manque tout simplement le soupçon de sens critique qui credibiliserait tous les compliments que tu fais à cette S10.

Note que je ne mets nullement en doute que cette S10 est une bonne voire très bonne aile de dernière génération et je vais l'essayer cette été pour m'en convaincre. Non, le souci pour moi dans ton avis n'est pas là. Ce qui me dérange c'est l'avalanche de qualificatifs avantageux qui me donne l'impression en lisant ton avis sur cette aile, de lire PPmag et/ou PP+.

Bref, je trouve que ta ligne éditoriale sur ce test est bien trop dans la lignée de celles de ces magazines "spécialisés" et je n'y retrouve pas le sens critique qui m'a fait apprécier ton blog jusqu'ici. Bref-bis, cela m'a déçu et tu le sais certainement ; il n'y a pas plus critique qu'un fan déçu.

Je suis désolé si je t'ai blessé mais je pense que de la même manière que toi tu te réclame de ta liberté d'expression quant aux essais que tu réalises, je ne me sentirai pas en paix avec moi-même si je devais par "fausse" politesse ne pas critiquer voire au contraire encenser tes dires alors que je les trouve définitivement trop complaisant.

Pour l'histoire, je vole actuellement sous une Sigma 9 que j'ai choisi en partie aussi suite à la lecture de ton avis à propos (pour dire l'estime que j'ai eu pour ton avis)

Continues s'il te plaît de nous informer voire faire rêver avec ton blog mais, pour ma part, reviens à ton style rédactionnel d'avant avec un zeste de critique qui donne du poids à tes dires, qui évite cette impression, que j'ai eu, de lire un article d'un magazine parapente ""people".

Dis ainsi, c'est sévère peut-être même vexant, mais je ne pense pas que tu souhaites juste des fleurs et qu'un avis sincère d'un toujours fan peut t'être utile aussi dans cette mission que tu t'es librement fixé d'essayer la production parapente et de partager tes avis à propos.

Bonne continuation et je reste lecteur, cordialement,

Ok, je comprends maintenant mieux ta critique du test de la S10 par Ziad.

En fait, la S10 performait très bien dans les critères habituels de Ziad, d'ou le caractère dythirambique du test. En fait, il aurait pu ajouter d'autres critéres à la limite pour intégrer un aspect plus critique (prix, basses vitesses, facilité de pliage, comportement hors domaine de vol,...que sais je...).

Il y a quand même un petit point ou elle n'est pas parfaite: "Climb rate in weak condition less than 0.5 m/s were slightly on the Cayenne 5 which seems slightly a bit floatier. " (vive Skywalk hihi)

[Guy]

Je suis jaloux.
Normalement je devrais être le seul à être dithyrambique au sujet des voiles d'Advance ...
Pour cette saison je passe la main.

[sebiscuit]

Ça me fait doucement rire les discutions sur la perf ....

Ma voile est moi même ( au passage la plus belle voile du monde ) avons mis la misère à des Carrera des Sigma 9 et 10 et j en passe des guns
En montée thermique mais aussi sur des transitions de plus de 7 bornes ou je suis arrivé plus haut plus vite ...

De la à dire que j ai la meilleurs voile du monde ...il n y a qu'un pas ...d'ailleurs je vais le franchir ...

Bgd base couleur lagune au top de la performance et du style ...sans oublier une maniabilité irréprochable ...

Bruce si tu me lis ...une cure 2 pour dans deux ans ...merci

[Anny08]

#biscuitcraquetoutseul

[sebiscuit]

Je craque pas ...je croustille ...

[DanielW]

Mhhhmmm... comment dire ?

J'ai entendu dire... que question "cure"... pour certain Grand-Voliens... ce n'est pas tellement BGD qui pourrait leur venir en aide mais plutot l'EPSAN.

C'est dingue ce qu'il y quand même comme médisants dans le ciel d'Alsace...

[zaza]

Le biscuit y boit plus, Daniel.

[DanielW]

Curieux... je n'avais cité personne...

M'enfin, si tu dis ; "...y boit plus... cela donne à penser qu'il "buvait" avant et que... les Cure ça marche/vole vraiment bien.